roggy: svastics (Default)
 

ПЕРВЫЙ ТАЙМ МЫ ПОКА ПРОИГРАЛИ

Добавил Добромир 9 Март, 2012

ПЕРВЫЙ ТАЙМ МЫ ПОКА ПРОИГРАЛИ

Ну что, товарищи вы мои, подведем первые промежуточные итоги 4 декабря 2011 – 4 марта 2012 года.
Считайте это первым таймом, который мы пока проиграли. Но игра не закончилась: апатия народа ушла в прошлое. Формальная победа Путина еще ничего не значит. Его третье официальное «царствование» станет временем постоянных кризисов и испытаний. И если Путин хочет уцелеть, ему придется сильно измениться. Не факт, что изменится. Ну, это его проблема. Нам же важно, сбросив морок «революционной истерии», подумать: а что дальше делать? Почему первый тайм оказался проигранным?

Пишу эти заметки как частное лицо, как неравнодушный русский, а не как какой-нибудь политикан.
Прежде всего, нужно отметить что путинцам удалось мобилизовать избирателей в свою пользу. Факт железный: сейчас за Путина проголосовали из страха, чтобы не было хуже. Чтобы не пришло большее зло.
Сужу по многим своим знакомым, пережившим катастрофу 1991 года. Увидев на трибуне «болотно-сахарных» митингов те же рожи, что и тогда, люди реально испугались. Господи, говорят они, неужели вот эти рожи вернутся к власти? Факт железный: очень многие умные, взрослые люди не поддержали «белоленточных», и отнюдь не все сделали это потому, что им заплатили. Нет – очень многие искреннее кинулись поддерживать Путина, прекрасно понимая все мерзости его власти. Но ему все-таки выдали новый аванс доверия: в надежде, что он изменится. Так что главный вклал в нынешнюю выборную победу Пу сделал не Кургинян, а те, кто орал с трибун «оранжевых» (название условное) манифестаций и лил злорадные статьи в Интернете. Ксюша Собчак, Немцов, Быков, Шендерович, Латынина, нацдемы – и т.д. Когда их слова доносили до широкой публики, то это приносило Путину дополнительные «голоса страха». Лучше, мол, Путин – но только не эти, несущие ту же пургу, что и 20 лет назад и еще до всякой победы объявляющие себя «солью земли», а народ – быдлом. (Латынина базлала, кажись, про то, что они, мол – умные дельфины, а народ – тупые анчоусы).
Те, кто вскочил на шею митингов, и стали главным отталкивающе-пугающим фактором. Они-то и подарили победу Путину. Не замечать этого нельзя.
Лоханулись те, кто лихорадочно полез во всякие оргкомитеты белоленточных – ничего из этого не получилось. Один черт от лица митингов говорил ограниченный круг «лиц демократической национальности». Ну, плюс Навальный. Каковой, кстати, показал свою бессодержательность. От него явно ждали большего. А он остался обтекаемым, пиарно-зацикленным только на одном: на коррупции. Считаю, что Навальный ярчайше показал, что он – не националист, а либерал. Либералов же русские не приемлют.

***

Далее. Как оказалось, главные организаторы процессов – тот, кто устраивает митинги, подает заявки, снабжает митинги символикой, аппаратурой, биосортирами. Тот, кто задает повестку дня. Тот, кто освещает это все в СМИ и толкует итоги митингов. Тот, кто держит СОТВ и технически устраивает заседания.
А это — либеральные люди. Да, ненавидимые 95% населения. Но с деньгами и организационным ресурсом. К черту сказки о самоорганизации в Интернете. Пресловутая Интернет-самоорганизация – это примитив, беспомощность, самые примитивные лозунги, никаких внятных лидеров. Все, как и раньше, решают деньги и организация. Интернет-самоорганизация – только приложение к организации и деньгам.
С этой точки зрения оказались только два центра организации: гнилая власть – и часть той же власти, но либерально-фрондирующая, «белоленточная». Все прочие притягивались к одному или другому полюсу.
Не возникло третьей силы. Силы, связанной с национальным несырьевым капиталом. И потому – провал налицо.
Жестоко – но это факт. Нет у тебя денег и организации – ни хрена не выйдет. Смысл моей деятельности – попробовать найти смычку между нелиберальной оппозицией и нацкапиталом, который обрекается на уничтожение благодаря ВТО-авантюре Путина. Иного просто не вижу. А с «белоленточными» мне не по пути. Слишком хорошо знаю, что менять Путина на них – все равно, что менять триппер на сифилис. Чтол бы там нынешняя «ревшиза» ни орала.
Кстати, перессориться успели все. Повыливали друг на друга ушаты дерьма. Блин, люди, нужно быть повежливее друг к другу.

***

Однако это – только первый тайм. Проигрыш не фатален.
Народ больше не будет апатичным. А Путин столкнется с горами дерьма в государстве, которое успел нагородить сам. Это не считая того навоза, что остался от Горбачева с Ельциным – и которое Путин не убирал, по большому счету. Путин столкнется с массой новых проблем, песецов и вызовов. Справиться с ними он (в своем нынешнем виде) он не сможет. Его третье правление рискует оказаться цепью позорных провалов и неудач.
Скорее всего, Путин успокоится и постарается (по своей давней привычке) ничего не менять. Мол, за меня же проголосовали – можно и успокоиться. И это сыграет с ним злую шутку.
После выборов Пу затянет РФ в ВТО – и получит социальную напряженность, виток безработицы. Он не сможет бороться с коррупцией – и уйма денег будет уходить впустую для страны (но в чьи-то карманы). Путин не справится с ростом цен в энергетике и ЖКХ. Он столкнется с тем, что из-за предвыборного популизма придется душить налогами производство и бизнес. Да еще и внешние факторы кризиса добавятся. Тут понадобится энергия и воля Сталина, а их у Пу нет. Грядет такое, с чем привычным путинским словоблудием не сладить. Такое, против которого бессильны серые путинские соратники.
А значит, впереди – новые акции протеста. Второй тайм. И в нем нам нужно быть умнее. Спокойной жизни у Путина больше не будет. И быть не должно.
Но призываю отрешиться от одной иллюзии: с падением Путина никакой райской жизни в одночасье не возникнет. В стране — слишком много застарелых и страшных проблем. Даже если Пу уйдет, нас ждет чертовски тяжелая работа. Пот, кровь и слезы. Тот, кто говорит обратное — дурак или подлец.

Максим Калашников

Правда-TV.ru
roggy: svastics (Default)
 
 
Мой мирФотоВидеоБлог
Василий Яхонтов Меню пользователя  Просветленный (46674)
Закрыт2 месяца назад
Подарить стикер! NEW

Какой сейчас общественно-политический строй в России? Феодальный, рабовладельческий или первобытно-общинный?

 
Вроде бы чиновники и высшее духовенство в Москве ездят с мигалками и почестями и имеют дарованные земельные наделы - признак феодализма. 
Но с другой стороны - у кущевских бандитов на плантациях трудились рабы, а на кавказе работоровля вообще процветает. (рабовладельческий) 
А в глубинке люди живут натуральным хозяйсвтом, собирательсвтом, охотой и рыболовстом - т.е. первобытнообщинный.
 
Оценка: 5 Рейтинг5 (1 голос)
 
 
 
 
Read more... )

Лучший ответ

 
Мой мирФотоВидеоБлог
 МирохаосныЙ  Меню пользователя   Просветленный (21379)1 год назад  (ссылка)
На уровне амёб и инфузорий туфелек.
Оценка: 0 Рейтинг: 0
 
 
 
 
Продолжить поиск в Интернете: феодально-рабовладельческий строй

Другие ответы

 
Мой мирФотоВидеоБлог
 кристина ванифатова Меню пользователя  Гуру (3047)1 год назад  (ссылка)
К феодалам ближе
Оценка: 0 Рейтинг: 0
 
 
 
 
Мой мирФотоВидеоБлог
 Капитошка Меню пользователя  Гуру (3391)1 год назад  (ссылка)
недоразвитый капитализм с нечеловеческим лицом
Оценка: 5 Рейтинг: 5 (1 голос)
 
 
 
 
Мой мирФотоВидеоБлог
 алла Меню пользователя  Мудрец (15555)1 год назад  (ссылка)
Замес из всего перечисленного.
Оценка: 0 Рейтинг: 0
 
 
 
 
Мой мирФотоВидеоБлог
 Алексей Аноп Меню пользователя  Мыслитель (6443)1 год назад  (ссылка)
у нас пропрезидентская республика с авторитарным методом управления)))мы вообще идем по пути Франции времен де Голля-только вот Путина с де Голлем не сравнишь))
Оценка: 5 Рейтинг: 10 (2 голоса)
 
 
 
Мой мирФотоВидеоБлог
 Прикольные Завитушки Меню пользователя  Мудрец (12151)1 год назад  (ссылка)
самую лучшую оценку происходящему в России сделали американские дипломаты и обнародовал викиликс...КЛЕПТОКРАТИЯ
Оценка: 5 Рейтинг: 5 (1 голос)
 
 
 
 
Мой мирФотоВидеоБлог
 alekx КУ Меню пользователя  Мудрец (10685)1 год назад  (ссылка)
социалистический 
хочется верить что без отклонений и без перегибов
Оценка: 0 Рейтинг: 0
 
 
 
Мой мирФотоВидеоБлог
 mars Меню пользователя  Гуру (4222)1 год назад  (ссылка)
Пока что строй похож на феодальный, но со временем, благодаря задолженностям по кредитам, которые граждане, по разным причинам не смогут погасить в срок , будет рабовладельческим.
Оценка: 0 Рейтинг: 0
 
 
 
 
Мой мирФотоВидеоБлог
 интернет все еще тупит Меню пользователя  Гуру (3027)1 год назад  (ссылка)
пока в переходе из феодального в рабовладельческий, до первобытно-общинного немного осталось , только забор доделают
Оценка: 5 Рейтинг: 10 (2 голоса)
 
 
 
 
Мой мирФотоВидеоБлог
 Иван Боев Меню пользователя  Профи (779)1 год назад  (ссылка)
Официально - у нас демократия.
Оценка: 0 Рейтинг: 0
 
 
 
 
Мой мирФотоВидеоБлог
 генина радость Меню пользователя  Мудрец (14891)1 год назад  (ссылка)
дремучий такой уровень
Оценка: 0 Рейтинг: 0
 
 
 
 
Мой мирФотоВидеоБлог
 Владимир Соколов Меню пользователя  Профи (602)1 год назад  (ссылка)
Что смогли, то и построили. Всем миром, так сказать. Не узнаете деяния своих рук, ног и мозгов, господа электорат?
Оценка: 5 Рейтинг: 5 (1 голос)
 
 
 
 
Мой мирФотоВидеоБлог
 markgg (Марк Гелллерштейн) Меню пользователя  на ответах Искусственный Интеллект (600955)1 год назад  (ссылка)
Как в Крестном отце
Оценка: 0 Рейтинг: 0
 
 
 
</td></tr></tbody></table>

Profile

roggy: svastics (Default)
Игорь Александрович

July 2012

S M T W T F S
12 3 4 5 67
8 9 1011 121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 12:51 am
Powered by Dreamwidth Studios